"台独"的搜尋報告

本條目所屬系列：

中華民國政治及政府
有關中華民國（和台灣）的系列：

中華民國歷史 - 中國歷史 - 中華文化

台灣歷史 - 台灣文化 - 台灣地理
台灣獨立運動（簡稱台獨運動或台獨）现代是指在基於國民主權原則及台灣全體住民公民投票選擇決定的條件下，建立主權獨立國家台灣共和國




(按照作者姓氏漢語拼音順序排列)

（按作者姓氏漢語拼音順序排列）


中華民國政治
中華民國政府
憲法
總統

陳水扁
副總統

呂秀蓮
行政院

行政院院長

張俊雄
行政院會議（內閣）
立法院

立法委員
司法院

司法院大法官
法律體系
監察院
考試院
國民大會（1947-2005）
政黨（列表）

泛綠：民 - 台聯
泛藍：國 - 親 - 新
選舉

總統：1996 - 2000 - 2004 - 2008
立院：1998 - 2001 - 2004 - 2008
地方：2005三合一、2006北高市長
兩岸關係

維持現狀 - 台獨 - 統一
政治地位
外交關係
行政區劃
人權狀況
公營事業
第二次世界大戰前(1945年前)，特別是以成立於1928年的「台灣共產黨」作為代表團體，其主要的抗爭對象是統治台灣的日本帝國主義。
兩蔣統治時代(1945年─1988年)，特別是以1970年成立於美國紐約的「台灣獨立聯盟」、70年代發韌於台灣本島的黨外運動、以及之後的「民主進步黨」作為關鍵性的指標團體，其抗爭的主要對象是由兩蔣領導的國民黨政權。
台灣民主化後(1988年─)，由於民主化的進展，也由於台灣人和外省人的逐漸融合，這個階段的台獨運動，其主要的抗爭對象在相當程度上轉化為海峽對岸的中國共產黨政權，除了傳統主張台灣獨立的社會團體以外，也有許多人認為自民進黨取得執政權後的中華民國政府傾向台獨。
打倒總督專制政治---打倒日本帝國主義
台灣民族獨立萬歲
建立台灣共和國
如果論及戰後台獨運動的發展，發生於1947年的「二二八事件」絕對佔有舉足輕重的地位。二二八事件本身並沒有出現任何台獨主張，但被認爲對台灣人產生獨立想法有重大的影響。雖然根據目前的史料，在該事件以前只有零星之台獨主張的出現(另見「許丙」條目)，不過，台灣人在國民政府接收台灣的一開始，確實是抱著歡欣鼓舞的心情，期待著五十年來異族統治下台灣人與統治者之間「差別待遇」的結束。未料，陳儀政府在台灣的倒行逆施，不但終於造成「二二八事件」的爆發，也使得台灣人對從中國來之統治者感到失望，而導致戰後新一波台灣獨立運動的興起。
二二八事件及白色恐怖迫害了許多知名親中反日的台灣人，這些人要是倖存大多不再投入政治或逃亡海外，也因此失去影響力。這樣使得台灣的「親中派」勢力大減，也是台灣獨立運動發展的原因之一。
「二二八事件」和「白色恐怖」受害者陳明忠〈被扭曲的歷史集體記憶〉一文認為，台獨運動興起的根本原因，不是「二二八事件」，而是國民政府在1953年起實施的「耕者有其田」政策：「台獨運動的原貌，實際上是因國民政府土地改革政策而沒落的台灣地主子弟的反抗運動。在政府實施『耕者有其田』政策後，因此而沒落的台灣地主子弟，分別遠走日本、美國，並在日、美發動『反國民黨、反共反中國』的『兩反運動』，此一反抗運動後來進一步與台灣本土中小企業結合而壯大，而這些中小企業主，許多也是由地主轉型，同樣因土改政策對國民黨政府感到不滿。其中最典型的例子，即是日據時代台灣的抗日領袖林獻堂。林獻堂在日據時期率領台灣人民反抗日本的統治，卻在台灣光復後，因為不滿土改政策，遠走日本，並在日本支援主張台獨的邱永漢。」「『二二八事件』被扭曲為『台獨運動的開端』，是鼓吹台獨運動者為政治目的所做的歷史扭曲。」。此論點中「台獨支持者大多原屬特權階級」遭到一定反駁，因為台灣耕者有其田制度將許多僅有少數土地者視為地主徵收土地，打擊的台灣人數量不少。
不過，由於國民政府在二二八事件以後，對於台灣本島實施極度嚴厲的特務統治和白色恐怖，並將台獨定位於「中共同路人」的叛國。許多知識份子亡命海外。這些亡命海外的知識份子，在找尋台灣這個島嶼之出路的時候，分成兩個不同的發展路線：有的人開始尋求台灣的自主獨立，先後在香港、日本、美國等地組成台灣獨立團體；另有極少部份的社會主義者，則投入中國大陸，並於1949年之後加入紅色中國的陣營(請另外參見「戰後台灣的左翼運動」。前者就是此階段前期的台灣獨立運動主要推動者 --- 海外台灣獨立運動。而早期在島內明白揭櫫臺灣獨立的，則以1960年代彭明敏、魏廷朝、謝聰敏等人提出的「台灣人民自救宣言」最為著名。
另外，在1970年以後，隨著中產階級的逐漸茁壯，被國民黨之威權體制壓抑了二十年的本島異議人士，也開始透過選舉慢慢集結起來，在民主和本土化的大旗下，和國民黨展開抗爭，這就是黨外運動以及1986年接續該運動而成立的「民主進步黨」，他們可以算是此階段後期之台獨運動的主要推動者。也因此，在該段時期，國民黨將「中國共產黨」、「台獨分子」、「黨外人士」視為「三合一敵人」。這論調，甚至到1990年才真正銷聲匿跡。
“第四条 中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。”
“第九十一条 监察院设监察委员，由各省市议会，蒙古西藏地方议会，及华侨团体选举之。其名额分配依左列之规定”。
“第一百四十三条 中华民国领土内之土地属于国民全体。”
联合国承认“一个中国原则”
并且联合国承认“中华人民共和国”是“中国唯一合法政府”
并且联合国承认“台湾是中国的一部分”
中华人民共和国宪法1978年版序言规定：“台湾是中国的神圣领土。”
中华人民共和国宪法1982年版序言规定：“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。”
Chan, F. Gilbert. 1982. China's Reunification and the Taiwan Question: The Seeds of Nationalism, A Bibliographical Survey. Canadian Review of Studies in Nationalism, Bibliography 9: 1-21.
Chen, Lung-chu, and Harold D. Lasswell. 1967. Formosa, China, and the United Nations: Formosa in the World Community. New York: St. Martin's Press.
Chen, Tzu-sung. 1995. Taiwan Consciousness: An Invisible Hand That Rocks the Democratic Cradle. Ph.D. diss., University of Notre Dame.
Hughes, Christopher. 1997. Taiwan and Chinese Nationalism: National Identity and Status in International Society. London: Routledge.
Hung, Chien-di. 2000. In Search of Taiwanese Identity: Trauma, Formation, and Recovery. Ph.D. diss., Drew University.
Kerr, George H. 1965. Formosa Betrayed. Boston: Houghton Mifflin Co.
Lai, Tse-han, Ramon H. Myers, and Wou Wei. 1991. The Taiwan Independence Movement. In A Tragic Beginning: The Taiwan Uprising of February 28, 1947, Tse-Han Lai, Ramon H. Myers, and Wou Wei, 188-91. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Lin, Wen-cheng. 1993. Political Integration and Democratization: The Case of Taiwan. Ph.D. diss., Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University.
Lo, Ming-cheng. 1994. Crafting the Collective Identity: The Origin and Transformation of Taiwanese Nationalism. Journal of Historical Sociology 7, no. 2: 198-223.
Martin, Joseph. 1985. Terrorism and the Taiwan Independence Movement: A Preliminary Study. Taipei: Institute on Contemporary China.
Mendel, Douglas H. 1970. The Politics of Formosan Nationalism. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Shu, Wei-Der. 1998. The Emergence of Taiwanese Nationalism: A Preliminary Work on an Approach to Interactive Episodic Discourse. Berkeley Journal of Sociology 42: 73-121.
______. 2002. Who Joined the Clandestine Political Organization? Some Preliminary Evidence from the Overseas Taiwan Independence Movement. In Memories of the Future: National Identity Issues and the Search for a New Taiwan, edited by Stephane Corcuff, 47-69. Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe.
______. 2005. Transforming National Identity in the Diaspora: An Identity Formation Approach to Biographies of Activists Affiliated with the Taiwan Independence Movement in the United States. Ph.D. diss., Syracuse University.
Wakabayashi, Masahiro. 1995. Two Nationalisms Concerning Taiwan: A Historical Retrospect and Prospects. In Divided Nations: The Experience of Germany, Korea, and China, edited by Jaushieh Jowesh Wu, 170-192. Taipei: Institute of International Relations, National Chengchi University.
Wang, Mei-ling T. 1999. The Dust that Never Settles: The Taiwan Independence Campaign and U.S.-China Relations. Lanham, Md.: University Press of America.
Wu, Hsin-hsing. 1994. Bridging the Strait: Taiwan, China, and the Prospects for Reunification. Hong Kong: Oxford University Press.
陳佳宏，1998，海外台獨運動史：美國「台獨」團体之發展與挑戰，50年代中至90年代中。台北：前衛。
______，2004，戰後台灣獨立運動之發展與演變(1945-2000)。國立臺灣師範大學歷史學系博士論文。
陳隆志，1993，台灣的獨立與建國。台北：月旦。
陳銘城，1992，海外台獨運動四十年。台北：自立晚報。
黃國昌，1995，中國意識與台灣意識。台北：五南。
黃仁傑，1993，台獨運動與台海兩岸國家統一政策之研究。國立政治大學東亞研究所碩士論文。
黃徙，1992，台獨的社會真實與新聞真實。 台北縣板橋市：稻香。
賈亦斌主編，1993，論「台獨」。北京：團結出版社。
江宜樺，2001，新國家運動下的國家認同，見林佳龍、鄭永年主編，民族主義與兩岸關係：哈佛大學東西方學者的對話，頁181-216。台北：新自然主義出版社。
賴建國，1997，台灣主体意識發展與對兩岸關係之影響。國立政治大學東亞研究所碩士論文。
林勁，1993，「台獨」研究論集。台北：海峽學術。
柳金財，2001，國府遷台以來反對勢力台獨論述的形成、理論建構與轉型。台灣史料研究 17：71-98。
馬起華編，1988a，台獨研究。台北：中華民國公共秩序研究會。
夏潮基金會編，1999，中國意識與臺灣意識<論文集>。台北：海峽學術。
許維德， 2001，發自異域的另類聲響：戰後海外台獨運動相關刊物初探。台灣史料研究 17：99-155。
張炎憲、胡慧玲、曾秋美，2000a，台灣獨立運動的先聲：台灣共和國(上冊)。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。
______，2000b，台灣獨立運動的先聲：台灣共和國(下冊)。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。
張炎憲、曾秋美、陳朝海編著，2005，自覺與認同:1950-1990年海外台灣人運動專輯。台北：吳三連台灣史料基金會。
周軍呼，1980，「台獨」意識型態及其策略之研究。政治作戰學校政治學研究所碩士論文。
陳芳明，1994，殖民地革命與台灣民族論：台灣共產黨的1928年綱領與1931年綱領，見施正鋒編，台灣民族主義，台北：前衛。
黃昭堂，1994，戰後台灣獨立運動與台灣民族主義的發展，見施正鋒編，台灣民族主義，頁195-227。台北：前衛。
黃昭堂，1998，台灣的獨立與國際法上的基礎，見黃昭堂，台灣那想那利斯文，頁111-32。台北：前衛。
李筱峰，1996，一百年來台灣政治運動中的國家認同，見張炎憲、陳美蓉、黎中光編，台灣近百年史論文集，頁275-302。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。
施正鋒，1998，當代政治分析。台北：前衛。
施正鋒，1999，台灣族群結構及政治權力之分配，見施正鋒，台灣政治建構，頁127-71。台北：前衛。
許世楷，1993，附錄一：台灣共和國憲法草案，見許世楷，台灣新憲法論，修訂版，頁215-28。台北：前衛。
許維德， 2001，中國民族主義˙帝國主義˙台灣獨立運動：簡評三本90年代中國出版的「台獨研究」專書。思與言：人文與社會科學雜誌 39：89-164。
台灣獨立運動相關條目列表
台灣獨立運動年表
一个中国
两个中国
台湾问题
中华民国
中华人民共和国
香港獨立主義
三國干涉還遼
台灣獨立建國聯盟官方網站
台灣獨立建國聯盟部落格