"臺灣國語"的搜尋報告

台灣國語，是在台灣以臺灣話（鶴佬話、台語，閩南語之一種）為母語的人士可能使用的帶有濃厚台語腔調及用法的中華民國國語（現代標準漢語），即帶有「台語口音的國語」。此外，中華民國國語已在台灣地區獨立推行與發展了50多年，逐漸與中華人民共和國在中國大陸推行並使用的「普通話」出現差異，台灣人使用的這種帶有「台灣口音的國語」，亦被某些語言學家稱為台灣國語或台灣華語。本文就「台語口音的國語」詳做闡釋，而對於「台灣口音的國語」，詳見現代標準漢語。

歷史背景
語音方面，由於和台灣本土語言相互影響，非標準的台灣國語正在逐漸形成，部分特徵如下：

語音

普遍將ㄓ（漢語拼音：zh；威瑪拼音：ch）念成ㄗ（漢語拼音：z；威瑪拼音：tz）
將ㄔ（漢語拼音：ch；威瑪拼音：ch'）念成ㄘ（漢語拼音：c；威瑪拼音：tz'）
將ㄕ（漢語拼音：sh；威瑪拼音：sh）念成ㄙ（漢語拼音：s；威瑪拼音：s）

翹舌音逐漸消失
早期常使用的如“一會兒”、“一下子兒”等等後面的ㄦ音不見。

兒化韻逐漸消失
由於台灣話無輕脣音（如f、v等音）ㄈ（漢語拼音：f；威瑪拼音：f），少部分以鶴佬話為母語的中老年人直接讀為ㄏ（漢語拼音：h；威瑪拼音：h）。但以客家話為母語的人和年輕人一般可正確發音無誤。

輕脣音逐漸消失
台灣很多民眾不會注意到「eng」的訛讀問題。語言學家王力指出，雖然北方官話方言大多因為異化作用發成eng，但是四川話發音都是ong，他認為是一種同化作用。由於除了訓練過的新聞播導人員外，絕大部分的外省籍國語教師不會講標準北京官話，多半帶有濃厚鄉音，而台灣與四川又都偏南方，因此在台灣國語中出現跟四川話(西南官話)類似的現象。大部分人讀的如同上述。

eng（ㄥ）與 f- 、w-（風、翁）拼音時，通常讀成ong，官方通用拼音方案亦承認這一點，但注音符號由於是在民國初年訂定，仍維持當時用法並未進行修改。（而台灣方言音符號有之，寫作「工」）
ing（ㄥ）及in（ㄣ）不分。最明顯的例子是「冰」字，國語及台灣話都讀「ㄅㄧㄥ」（bing）且皆為平聲。但就算台灣話流利的人，台灣國語也往往讀成「ㄅㄧㄣ」（bin），原因未明。其他官話方言中，四川話和南京話有這種現象，因此可能與上一項情況類似。

積非成是
此外，李青梅也曾經比較中国大陸的《新華字典》（1990年版）和台灣《國語辭典》（1981年版）中3,500個常用字的注音，而發現到注音相同的2,711個，注音不同或不完全相同的789個。台灣國語和普通話有差異的注音佔了約22.5%。

其他
至於在詞彙方面，台灣國語和普通話的差別，大致上有以下幾項來源。

詞彙
由於語言接觸的結果，很自然地，台灣國語從台灣的本土語言吸取某些詞彙。除了台灣國語本來就缺乏的台灣文化和生活用詞之外，還有大量台灣本土語言（主要是臺灣話——闽南语的一支）的流行用詞。有些臺灣話流行用詞，在台灣國語也能找到同義的用詞，但是因為這些鶴佬話用詞非常活潑，講起來很「響亮」，為了文字表現上的生動，就用漢字寫了出來，有人再用國語來念，慢慢就融入了國語詞彙。比如說，在議會上有人罵別人「壓（鴨）霸」（不講理），商店裡則寫著「大俗賣」（大拍賣）的招牌，獎券開獎時則傳來一片「槓龜」（沒有收穫）聲。有些台灣國語的新詞彙是從電視上的鶴佬話節目學來的，台灣電視公司在多年前曾播出的黃俊雄布袋戲，其中的人物用語活潑，也造就了台灣國語的某些用詞，比如說所謂的「藏鏡人」（偷偷躲在後面的人）、「秘雕」魚（畸形魚）等詞彙。
不過由於台灣本土語言包括台語、客家話本身就是漢語族的一支，與國語一樣是從大陸來台，很容易在詞彙上取得聯結與借取，加上都可以漢字書寫，於是本土吸收了大量用語。

台灣本土語言
此外，台灣一些舊的和新的外來語詞彙，也在向台灣國語「輸出」，由於台灣受過50年日本統治，台灣本地語言中大量吸收了日語以及日本轉換的外來語詞彙，國語在吸收台灣本地語言詞彙時就一併納入。比如說「馬殺雞」（英語：massage，按摩）、「秀」（show，表演），「黑輪」（日語：御田，日本關東煮裡的魚漿製品）、「運將」（司機），還有從英語轉到日語，再轉到閩南語，最後再轉到台灣國語的「秀逗」（short，短路，指頭腦有問題）等等。
由於香港影劇及藝人常在台灣出現，亦可見到一些從粵語而來的字詞，例如「公仔」（玩偶）；還有從香港電影及漫畫來的字詞，流行於BBS等台灣的網際網路之中，如「仆街」(橫屍街頭)、「未夠班」(不夠資格)、「轟殺」等等。

外來語
此外，由於政治上的因素，台灣海峽兩岸在某些習慣用語上，經過長時間的隔絕，也有某些程度的差異。這些差異中，有些是因為台灣國語保留了1949年以前在大陸所使用的一些語彙，而這些語彙在新成立的中華人民共和國則由於種種因素而不再使用，或者是比較少使用。比如說，「里長」、「郵差」、「車夫」、「傭人」、「次長」、「級任教師」、「學藝股長」等，這些詞語都是1949年以前的常用詞，也繼續在台灣的國語中使用。但是，大陸則是使用反映新社會關係的一些詞語來替代它們。「先生」、「小姐」、「太太」、「老板」、「男士」、「女士」等1949年以前的常用稱謂詞語，大陸在1979年改革開放以前，一般也不常使用（蘇金智 2000）。

舊詞彙



由於，國民政府遷台後，在各地成立許多眷村，各省或幫派間詞彙亦有少部份成為台灣國語的詞源，例如條子、馬子。

眷村幫派
也由於經過長期的隔絕，又因為台灣跟香港均仍使用繁體字（正體字），台灣跟香港的出版物流通較多，造成了有些台灣國語用語並不是台灣專有，而是跟香港同時使用的。這種詞彙名之以台灣國語或香港國語都不能達義。以學科而言，在1949年之前就已有或者穩定的學科，三地的用語就是一致的，例如數學上的 Matrix，三地都稱為「矩陣」。但是在1949年之後才出現的學科，例如電腦，用語就有差別，例如電腦上的類似數學矩陣的 Array，大陸稱為（或者說譯為）「數組」，而台灣稱為（譯為）「陣列」。或者像化學元素的「矽」，大陸則寫做「硅」[2]，因為元素週期表中包括的許多放射性元素的國際確認都是在1949年以後的事。
香港人讀台灣的繁體字（正體字）出版物者，寫字或說普通話時，常與台灣用語一致，例如上述的「陣列」或者「滑鼠」；香港人讀大陸的出版物較多者，則寫字或說普通話時，常採大陸用語，例如上述的「數組」或「鼠標」。但是畢竟因為香港習慣上採用繁體字（正體字）為多，再加上許多電腦的程序员在製作簡體文件轉換為繁體（正體）時，希望一併將大陸用語也轉換為台灣及香港用語，因此出現了「繁體用語」（正體用語）的稱呼。
「繁體字」是字體的稱呼，「繁體用語」是一個因為台灣和香港將上述詞彙寫成書面文字時，恰恰都是以繁體出現，所形成的又一名詞。「繁體用語」跟台灣或香港當地的方言完全沒有關係，但可以簡單粗略地囊括兩地共通的詞彙。而正如世界上本來沒有「繁體字」存在（中華民國稱之為「正體字」），是因為「簡體字」的出現，而有了「繁體字」這種相對的稱呼，因此相對應於「繁體用語」，又有人為求方便，將大陸用語相對地創造了一個「簡體用語」的稱呼。
不居住在台灣或香港、澳門地區者往往誤解「繁體用語」=「台灣用語」=「台灣話」，這些都是不對的，正如「大陸用語」並非等於「普通話」，普通話更不等於「簡體用語」一樣，並不需要用簡體字才能說普通話。台灣及香港、澳門地區的確有一些共同的詞彙和句法，這也無法用「台灣國語」一個概念全部含入，但也沒有「香港國語」的說法存在（勉強只有所謂的「香港用語」）。因此對於「滑鼠」、「陣列」、「印表機」等詞彙，似乎「繁體用語」（正體用語）是個比「台灣國語」更精確的描述。

台灣國語的相關書目

Liu, F. (1925). Les mouvements de la langue nationale en Chine (Société d'Edition ed.). Paris: Les Belles Lettres.
方師鐸（1965）。五十年來中國國語運動史。台北：國語日報。
方師鐸（1975）。中華新韻「庚」「東」兩韻中「ㄨㄥ」「—ㄨㄥ」兩韻母的糾葛。臺北：國語日報社。
方祖燊（1996）。方祖燊全集（第六卷：國語運動史）。臺北：文史哲。
王炬（1951）。國語運動的理論與實際。台北：台灣省國語推行委員會。
史穎君（1985）。我國國語運動之研究（一九一二～一九八一年）。國立政治大學教育研究所碩士論文。
何容、齊鐵恨、王炬（編）（1948）。台灣之國語運動。台北：台灣書店。
志村雅久（1993）。中華民國台灣地區推行國語運動之研究。國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。
卓文義（1972）。民國初期的國語運動。文化大學史學研究所碩士論文。
柳明奎（1961）。中國國語運動發展史。臺灣省立師範大學碩士論文。
夏金英（1994）。臺灣光復後之國語運動(1945-1987)。國立台灣師範大學歷史學系碩士論文。
張博宇（1974）。臺灣地區國語運動史料。台北：商務印書館。
張博宇（編）（1987）。慶祝臺灣光復四十週年臺灣地區國語推行資料彙編。臺中縣：臺灣省教育廳。
詹瑋（1992）。吳稚暉與國語運動。台北：文史哲。
黎錦熙（1934）。國語運動史綱。上海：商務印書館。
錢玄同（1999）。錢玄同文集（第三卷：漢字改革與國語運動）。北京：中國人民大學。

國語運動歷史

Chu, M.-N. (1998). The tonal system of Taipei Mandarin: Cross-dialect comparison and dialect-internal variation (China, Taiwan). Unpublished master's thesis, The University of Texas at Arlington.
Kubler, C. C. (1985). The development of Mandarin in Taiwan: A case study of language contact. Taipei: Student Book.
Kuo, Y.-H. (2005). New dialect formation: The case of Taiwanese Mandarin. Unpublished doctoral dissertation, University of Essex, UK.
Tai, J. H.-Y. (1978). Phonological changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
Torgerson, R. C. (2005). A comparison of Beijing and Taiwan Mandarin tone register: An acoustic analysis of three native speech styles. Unpublished master's thesis, Brigham Young University, Provo, Utah. [3]
佐藤圭司（1996）。《普通話》與《台灣國語》的對照研究。東吳大學日本語文學系碩士論文。
林怡君（2002）。台灣華語介音歸屬的實驗研究。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
張之玲（2000）。台灣華語介音的歸屬。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
許書瑜（2006）。台灣地區國語二聲的聲調變異之語音學研究：閩南語/國語雙語語者和國語單語語者之比較。國立政治大學語言研究所博士論文。
許慧如（2005）。台灣華語的幾個等化現象。國立臺灣師範大學英語學系博士論文。
陳春美（2001）。2000年台灣總統大選三位候選人語音的聲學與感知聽辨分析。國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
馮怡蓁（1996）。台灣地區國語四聲的聲學特質。國立臺灣大學語言學研究所碩士論文。
熊慎敬（2002）。台灣華語語句焦點之聲學表現。國立新竹師範學院台灣語言與語文教育研究所碩士論文。
樂麗琪（1991）。國語軟顎鼻音在台灣的音變狀況。輔仁大學語言學研究所碩士論文。
鄭良偉（1997）。台、華語的接觸與同義語的互動。台北：遠流。
鄭齊兒（2004）。從聲學語音學角度分析在台灣的國語中聲調之連併。國立政治大學語言研究所碩士論文。
蕭菁惠（2006）。臺灣地區華語語音調查研究--以閩南語區、客語區高中生個案為例。國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
戴凱峰（1996）。從語言學的觀點探討臺灣與北京國語間之差異。政治作戰學校外國語文學系碩士論文。
簡清國（1971）。臺語國語音韻系統對比研究。輔仁大學語言學研究所碩士論文。
魏岫明（1984）。國語演變之研究。台北：國立台灣大學文學院。
羅勤正（2003）。上升調的下降：閩南人說國語時的二聲變調。國立高雄師範大學英語學系碩士論文。

語音

Tai, J. H.-Y. (1976). Lexical changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
沈芸生（編）（1992）。台灣國語。台北：號角。
曹銘宗（1993）。台灣國語。台北：聯經。
許斐絢（2000）。台灣當代國語新詞探微。國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
湯志祥（2001）。當代漢語詞語的共時狀況及其嬗變：90年代中國大陸、香港、臺灣漢語詞語現狀研究。上海：復旦大學。
魏岫明（1984）。國語演變之研究。台北：國立台灣大學文學院。

詞彙

Kubler, C. C. (1985). The development of Mandarin in Taiwan: A case study of language contact. Taipei: Student Book.
Tai, J. H.-Y. (1977). Syntactic and stylistic changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
吳佩怡（2006）。當代台灣國語語氣詞之研究：從核心語義和語用功能的角度探討。國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
曾心怡（2003）。當代台灣國語的句法結構。國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
黃鴻盛（2004）。台灣華語形狀量詞的真實性。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
楊蕙慈（2000）。台灣華語「啊」、「呼」、「說」在言談上的使用及其性別差異。國立新竹師範學院台灣語言與語文教育研究所碩士論文。
蔡美慧（1993）。台灣國語的肯定與否定首位答詞。輔仁大學語言學研究所碩士論文。
鄭良偉（1997）。台、華語的接觸與同義語的互動。台北：遠流。
魏岫明（1984）。國語演變之研究。台北：國立台灣大學文學院。

語法

Brubaker, B. L. (2003). Language Attitudes and Identity in Taiwan. Unpublished master's thesis, University of Pittsburgh. [4]
Chan, H.-C. (1994). Language shift in Taiwan: Social and political determinants. Unpublished doctoral dissertation, Georgetown University, Washington, D.C.
Feifel, K.-E. (1994). Language attitude in Taiwan: A social evaluation of language in social change. Taipei: Crane.
Yang, R. Y.-S. (1988). Language maintenance and language shift among the Chinese on Taiwan. Taipei: Crane.
任承英（2000）。語言腔調感知及其主觀評價之研究。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。
吳淑娟（2002）。台灣南投縣埔里鎮國語第四聲社會語言變異之研究。靜宜大學外國語文學系碩士論文。
呂麗蓉（1987）。台灣地區語言使用及族類認同之調查研究。輔仁大學語言學研究所碩士論文。
李明潔（1994）。國語捲舌聲母「ㄓ」，「ㄔ」，「ㄕ」之社會變異研究。靜宜大學外國語文學系碩士論文。
林憶秋（1987）。大臺北地區民眾對國語與臺語及其使用之態度調查。國立臺灣師範大學英語研究所碩士論文。
曹逢甫（1997）。族群語言政策：海峽兩岸的比較。台北：文鶴。
傅若瑋（1998）。中文聲調變異與社會網路：台中縣潭子國中個案研究。靜宜大學英國語文學系碩士論文。
曾國盛（2004）。北埔地區客家人使用國語ㄐ、ㄑ、ㄒ之社會變異研究。靜宜大學英國語文學系碩士論文。
黃宣範（1995）。語言、社會與族群意識—台灣社會語言學的研究。台北：文鶴。
詹惠珍（1984）。國語/z/在台灣的發展狀況--社會語言學研究。輔仁大學語言學研究所碩士論文。
蔡淑儀（1997）。競爭中的語言－以台語和國語為個案研究。輔仁大學語言學研究所碩士論文。

參考資料

語言接觸
母語移借
台灣語言
鶴佬語
客語
台灣原住民語言
普通話
北京話
台式日語
簡體用語
繁體用語（正體用語）
香港用語